本日（22日）付ビジネスアイ紙に掲載されたコラムです。
夏季五輪分割論 多様化への間口広げよう
http://www.sankeibiz.jp/compliance/news/150922/cpd1509220500003-n1.htm
２０２０年東京オリンピック・パラリンピックの追加種目の決定が大詰めを迎えている。組織委員会はすでに各競技団体からのヒアリングを終え、月末には国際オリンピック委員会（ＩＯＣ）に提案する追加種目の最終決定を行うという。
新国立競技場の建設問題をはじめ、東京五輪に関してはこのところ、どうも後ろ向きの話題が先行している印象があるが、追加種目にたくさんの競技団体が手を挙げていることを見ても、五輪開催への期待は、根っこのところでやはり大きいのではないか。少し情報を整理してみよう。
■
２０年東京オリンピックは７月２４日から８月９日まで開催され、閉幕１６日後の８月２５日からは東京パラリンピックが始まる。２つの大会の準備、運営にあたるのが公益財団法人東京オリンピック・パラリンピック競技大会組織委員会である。正式名称はかなり長い。恐縮だがここでは圧縮して五輪組織委と呼ばせていただく。
東京オリンピックにはすでに決定している２８競技の他にも、開催都市が追加種目をＩＯＣに提案できることになった。この追加種目には２６の競技団体から申請があり、今年６月２２日の検討会議で以下の８競技が１次選考を通過している。
野球・ソフトボール、空手、スカッシュ、ボウリング、サーフィン、武術、ローラースポーツ、スポーツクライミング。
野球・ソフトは入るでしょう…とか、事前予想はいろいろあるが、そのあたりは五輪の専門記者にお任せしよう。
個人的には海辺の街に住んでいるので、４年前から大型サーフボード上に立ってパドルでこぎ進むスタンドアップパドルボード（ＳＵＰ）を始めた。上級者は波乗りも楽しめるのだが、当方は生来の身体能力の低さに高齢化も重なり、４年たってもいまだに初心者のままだ。それでも追加種目が話題になると「ほう、サーフィンの目もあるのか。それならＳＵＰも含まれるかな」などとわくわく感が広がる。袖すり合うも多生の縁といいますか。
１次選考段階の２６競技には、水中スポーツ、水上スキー・ウエークボード、そしてサーフィンと海のスポーツが３つも入っていた。それ以外にも新しいスポーツ、老舗の競技、さまざまだ。それぞれに楽しめる人がいる。この多様化は大切にしたい。
ここから先は２０年ではなく、将来に向けた外野席からの単なる思いつきなのだが、これだけ多様な競技があり、しかもそれぞれにファンがいるのなら、現在の夏季五輪を夏と秋に分け、開催都市も別にして受け入れ枠を広げたらどうだろうか。
夏は水泳、ボート、セーリング、それにサーフィンなど水のスポーツ。そして秋は陸上競技やサッカーなどフィールドと体育館を使う競技を中心にしてメリハリをつける。雪と氷の冬季五輪が１９２４年のシャモニー大会から始まり、五輪はすでに夏と冬の二本立てになっている。希望競技が多いのなら受け入れ枠を増やして三本立てにする方が合理的だ。
■
そもそも現状を考えれば、いくらなんでも夏にやるのはムチャでしょうという競技は多い。１９６４年の東京五輪が開幕したのは１０月１０日、さわやかな秋空がひときわ印象的だった。アスリートファーストの観点からも、観客にとっても夏季、秋季の分割は望ましい選択であるに違いない。
テレビ局にとって五輪中継は夏のキラーコンテンツなのだが、分割しても夏がなくなるわけではない。むしろ秋にもう一つ、注目度の高いコンテンツの放映機会が増える。悪い話ではない。
夏と秋の五輪は同じ都市で開催する必要も、同じ年に開く必要もないので、開催側は多少なりとも負担が軽減され、それぞれの立地条件に合った大会に立候補しやすくなる。冷房抜きで１００億円節約して…などとチマチマしたことを考えなくても、観客は快適な気候条件のもとで大観衆であることを楽しめる。
とはいえ、イノベーションへの動機付けはよほどのことがなければ生まれない。熱中症で選手も観客も次々に倒れるなどということがあれば、話は変わってくるかもしれないが、それもまた困るしなあ。
